NOVEDADES

CESCO

Cártel de camiones: ¿puede practicarse el emplazamiento de la sociedad matriz en el domicilio de la filial si ambas constituyen una unidad económica?

Cártel de camiones: ¿puede practicarse el emplazamiento de la sociedad matriz en el domicilio de la filial si ambas constituyen una unidad económica?

Teresa María Martín
Septiembre 2024

Resumen: La Sentencia del TJUE de 11 de julio de 2024 aborda la cuestión de la validez de las notificaciones judiciales transfronterizas en casos de reclamaciones por daños por infracción del Derecho de la competencia. El litigio se centró en si una notificación a la filial de Volvo en España era suficiente para emplazar a la matriz con sede en Suecia. La sentencia clarifica que, aunque ambas formen una unidad económica, las notificaciones deben realizarse directamente a la sociedad matriz, siguiendo las normas procesales vigentes, para garantizar la tutela judicial efectiva.


Es abusivo condicionar la cancelación de la suscripción del gimnasio a plazos o condiciones desproporcionadas

Es abusivo condicionar la cancelación de la suscripción del gimnasio a plazos o condiciones desproporcionadas

Helena Palomino Moraleda
Septiembre 2024

Resumen: Ha llegado al CESCO noticia de una práctica extendida por multitud de gimnasios a lo largo de nuestro país, consistente en someter el derecho de resolución unilateral del consumidor a cargas desproporcionadas. Analizamos en este artículo su posible carácter abusivo.

 


Sobre las cantidades entregadas a cuenta del precio de viviendas en construcción: aportaciones a cooperativas y compra de unidades alojativas

Sobre las cantidades entregadas a cuenta del precio de viviendas en construcción: aportaciones a cooperativas y compra de unidades alojativas

Sheila Martínez Gómez
Julio 2024

Resumen:  En este trabajo se da cuenta de las dos últimas sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en materia de cantidades adelantadas a cuenta del precio de viviendas en construcción.


Usura en préstamos personales destinados a refinanciar deudas: existe si su interés supera en 12 puntos al tipo medio

Usura en préstamos personales destinados a refinanciar deudas: existe si su interés supera en 12 puntos al tipo medio

Alicia Agüero Ortiz
Julio 2024

Resumen: La STS 20.5.2024 declara la nulidad por usura de cuatro préstamos concedidos para refinanciar deudas previas al considerar injustificable con circunstancias como el riesgo de impago una diferencia de 12 puntos porcentuales respecto al interés medio según las estadísticas del BdE. En esta brevísima sentencia el TS no tiene en cuenta un hecho esencial, a saber, que el prestamista no era una entidad de crédito y que, por tanto, las estadísticas del BdE no sirven de término de comparación válido.


Normas que acuerdan o prorrogan en España la suspensión de los lanzamientos

Normas que acuerdan o prorrogan en España la suspensión de los lanzamientos

Lucía del Saz Domínguez
Julio 2024

Resumen: En estas páginas compendiamos las principales medidas implementadas en nuestro país para proteger a personas y familias vulnerables frente a los desahucios y lanzamientos de viviendas. Además de enumerar cada uno de los textos legales, señalaremos el objetivo perseguido e indicaremos cuáles son los artículos relevantes a estos efectos, citando asimismo otros trabajos precedentes sobre la materia publicados por el Centro de Estudios de Consumo. 


¿Alguna novedad en materia de consentimiento informado en la jurisprudencia del Tribunal Supremo reciente?

¿Alguna novedad en materia de consentimiento informado en la jurisprudencia del Tribunal Supremo reciente?

Blanca Aparicio Araque
Julio 2024

Resumen: A la luz de las últimas resoluciones dictadas en materia de consentimiento informado, comentamos la sentencia del Tribunal Supremo núm. 3544/2024, destacando la novedosa postura del tribunal en algunas cuestiones como el carácter del consentimiento informado (tratándose el mismo de un proceso y no de un mero documento), o la utilización del criterio de la “prohibición de regreso”.


La intervención de un tercero de confianza en la contratación electrónica de un seguro ¿Acredita la firma exigida para la eficacia de las cláusulas limitativas?

La intervención de un tercero de confianza en la contratación electrónica de un seguro ¿Acredita la firma exigida para la eficacia de las cláusulas limitativas?

Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Julio 2024

Resumen: La Audiencia Provincial de Albacete se pronuncia sobre el recurrente tema de los requisitos que deben cumplir las cláusulas limitativas de los derechos de los asegurados para ser eficaces, en virtud de lo establecido en el art. 3 de la Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro (LCS). El objeto principal de la sentencia versa sobre la oponibilidad -frente al tomador asegurado- de la cláusula de exclusión de cobertura en el supuesto de conducción sin permiso de conducción. La clave del asunto está en decidir si la intervención del tercero en la contratación es suficiente para acreditar el cumplimiento del requisito de la firma específica por escrito de las cláusulas limitativas, exigido legalmente para la eficacia de las mismas.


El pleno del TC reconoce como derecho constitucional el derecho a la vivienda y declara la inconstitucional de determinados preceptos de la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda

El pleno del TC reconoce como derecho constitucional el derecho a la vivienda y declara la inconstitucional de determinados preceptos de la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda

Celia Sevilla González
Julio 2024

Resumen: El Tribunal Constitucional ha dictado sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad presentado por la Junta de Andalucía contra diversos preceptos de la Ley de vivienda. El TC reconoce el derecho a la vivienda en la CE y la competencia básica del Estado. No obstante, declara inconstitucionales los arts. 16, 19.3 (parcialmente), 27.1 y 27.3 por invasión de competencias autonómicas en materia de vivienda. Ratifica la constitucionalidad del régimen de arrendamientos urbanos y otras normas relativas a grandes tenedores, zonas tensionadas e índices de precio. También avala la disposición sobre cesión de suelo en la Ley de Suelo.

Contacto
Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo
925 26 88 00 – Ext.: 5018
925 25 15 86
consumo@uclm.es
Copyright © 2025
Todos los derechos reservados
Política de privacidad
Política de Cookies
Aviso Legal