Un caso especial de responsabilidad contra la aseguradora de la Administración sanitaria: análisis de la STS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 1519/2023 de 6 noviembre

María Zaballos Zurilla
Marzo 2024

Resumen: En el presente trabajo se analizan los aspectos clave de la STS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 1519/2023 de 6 noviembre. Versa sobre un supuesto particular de responsabilidad sanitaria. La peculiaridad radica en que los familiares de la paciente fallecida manifiestan a la aseguradora de la Administración -Zurich- su voluntad de ejercitar la acción directa del artículo 76 LCS, lo que determina que el Instituto Catalán de Salud inicie de oficio un procedimiento de responsabilidad patrimonial de la Administración. La parte perjudicada, notificada de la iniciación de mismo, se ratifica en su decisión de ejercitar en la vía civil la acción directa contra la aseguradora. Rechazadas sus pretensiones en primera instancia, estas son admitidas en apelación. Interpuesto recurso de casación este es estimado por el TS, que ratifica la competencia de la jurisdicción civil, aunque en vía administrativa se había declarado inexistencia de responsabilidad de la Administración.

Seminario de Derecho Notarial 2024

El área de Derecho Civil, en colaboración con el Ilustre Colegio Notarial de Castilla-La Mancha, organiza el Seminario de especialización en Derecho Notarial dirigido a alumnos de la UCLM. A través de tres sesiones, los Notarios del Ilustre Colegio de Notarios de CLM ofrecen la posibilidad de analizar, comentar y discutir documentos reales relacionados con la función notarial y con los actos notariales más frecuentes.

-   Preinscripción: entre el 1 y 18 de marzo de 2024

-   Matrícula: Del 20 de marzo al 9 de abril de 2024

-   Fechas de celebración del seminario: 9, 10 y 11 de abril de 2024

El enlace desde el que se accede al programa y preinscripción-matrícula es: https://www.uclm.es/toledo/fcjs/cursos/cursos#derechonotarial

Biodistritos, PAC e (in)transición hacia un sistema alimentario más saludable y sostenible

Ana Carretero García
Febrero 2024

Resumen: Además de la función económica del sector primario, el desarrollo de cadenas de suministro cortas y de sistemas de etiquetado que reconozcan la calidad y variedad de los alimentos de proximidad puede generar un efecto positivo sobre las economías locales, contribuyendo a conectar la producción primaria con otras actividades con el objetivo de aumentar el atractivo turístico de ciertos territorios (a través de la configuración de biodistritos). Sin embargo, no existe en el ámbito comunitario legislación específica ni sobre cadenas de suministro cortas, ni sobre signos distintos específicos para la comercialización local y las ventas directas con el objetivo de reducir la huella ambiental y climática de los sistemas alimentarios de la UE, de ayudar al sector a añadir valor a su producción y de facultar a las personas consumidoras para tomar decisiones informadas que les permitan optar por alimentos más saludables y sostenibles.

Solicitud de nulidad de un crédito al consumo reembolsado íntegramente y sin consecuencias perjudiciales para el consumidor: la respuesta del TJUE cuando el prestamista omitió la evaluación de la solvencia

Helena Palomino Moraleda
Febrero 2024

Resumen: Recientemente, a propósito de una cuestión prejudicial planteada por un tribunal checo, se ha pronunciado el TJUE sobre la nulidad de un crédito al consumo a consecuencia de una evaluación deficiente de la solvencia del consumidor. El litigio fue planteado por una sociedad dedicada a la reclamación de créditos a quien el consumidor se los cedió tras haber ejecutado íntegramente el contrato. 

¿Puede sobrevivir el mercado del micropréstamo español a la nueva Directiva de crédito al consumo?

Alicia Agüero Ortiz
Febrero 2024

Resumen: La nueva Directiva 2023/2225 diversas novedades, como la obligación de contar con autorización y supervisión para conceder préstamos. En este artículo nos cuestionaremos si estas novedades comportarán la extinción del mercado del micropréstamo en España, concluyendo que no, que tan solo producirá una depuración del mismo.  

El arrendatario cuyo contrato se pactó directamente por el tiempo de duración mínima legal también tiene derecho a la prórroga extraordinaria “COVID” de seis meses

Lucía del Saz Domínguez
Febrero 2024

Resumen: Con ocasión de la STS (Sala de lo Civil), núm. 1.820/2023, de 21 de diciembre, en este trabajo se analiza si la prórroga extraordinaria “COVID” de seis meses de los contratos de arrendamiento de vivienda habitual reconocida en el art. 2 del Decreto-ley 11/2020 puede aplicarse al arrendatario cuyo contrato se pactó directamente por el tiempo de duración mínima legal o si, por el contrario, es necesario hallarse fácticamente en la situación de prórroga obligatoria (art. 9.1 LAU) o prórroga tácita (art. 10.1 LAU).

Las cláusulas limitativas deben ser específicamente aceptadas en las condiciones generales para ser oponibles al asegurado

Pilar Domínguez Martínez
Febrero 2024

Resumen: Según el TS, simplemente aceptar las condiciones particulares, que a su vez reconocen recibir y aceptar las cláusulas limitativas de las condiciones generales, no cumple con los requisitos legales del artículo 3 de la LCS. El caso en cuestión involucraba una demanda de la beneficiaria de un seguro de vida contra una aseguradora que argumentaba una cláusula de carencia en el contrato si el fallecimiento era por cáncer en el primer año. Aunque en primera y segunda instancia se falló a favor de la aseguradora, el Tribunal Supremo determinó que las cláusulas limitativas deben ser específicamente aceptadas en las condiciones generales también, independientemente de su ubicación en el contrato, para ser oponibles al asegurado. De forma que si las condiciones particulares se remiten a las cláusulas limitativas que aparezcan en las condiciones generales que se entregan al tomador/asegurado, este deberá firmar también estas condiciones generales. Por otro lado, se imponen los intereses de demora a la compañía aseguradora por inexistencia de causa justificada.

¿Es lícito que la información relativa a la obtención del beneficio de la segunda oportunidad se mantenga más tiempo en el Registro privado que en el público?

Sheila Martínez Gómez
Febrero 2024

Resumen: La STJUE de 7 de diciembre de 2023 (asuntos acumulados C 26/22 y C 64/22) declara que es contrario al Reglamento General de Protección de Datos el mantenimiento, por parte de las agencias privadas de información crediticia, del dato de la concesión de la exoneración del pasivo insatisfecho durante un período que exceda del de conservación de los datos en el registro público.