¿Podemos excluir por contrato la cláusula rebus sic stantibus? Un modelo lógico-normativo del cierre del sistema

Ángel Carrasco Perera
Junio 2020

Resumen: Dada la importancia que puede adquirir en el post COVID la cláusula rebus sic stantibus, elaboro un modelo con el que responder si la cláusula puede ser derogada por acuerdo de las partes.

Es válida la “tasa COVID” cobrada por los establecimientos abiertos al público

José María Martín Faba
Junio 2020

Resumen: En esta nota se defiende la validez de la vulgarmente denominada "tasa COVID", cobrada por algunos establecimientos abiertos al público.

Consumo interpone acción de cesación contra 17 aerolíneas por ocultar a los pasajeros de vuelos cancelados por el coronavirus la opción de reembolso

Lucía del Saz Domínguez
Junio 2020

Resumen: Las aerolíneas siguen vulnerando los derechos de los consumidores, por lo que el Ministerio de Consumo ejercita la acción de cesación contra ellas para poner fin a la práctica consistente en la supresión del derecho de reembolso en caso de cancelación.

Obligaciones derivadas de la firma de la “hoja de visita y encargo” con una inmobiliaria

Iuliana Raluca Stroie
Junio 2020

Resumen: En el presente trabajo se da respuesta a consulta planteada al Centro de Estudios de Consumo sobre obligaciones derivadas de la firma de una hoja de visita con una inmobiliaria.

Cancelaciones de vuelos en la epoca Poscovid

Pascual Martínez Espín
Junio 2020

Resumen : En caso de cancelación de vuelos en época Poscovid, la compañía aérea no está obligada a devolver el importe de los billetes, en caso de no viajar, sino que deberá atenderse a la política de cancelación de la empresa.

Invalidez de la cláusula limitativa inserta en condiciones generales no firmadas en un seguro de accidente. Aplicación de los intereses de demora del artículo 20 LCS desde la fecha del accidente

Pilar Domínguez Martínez
Junio 2020

Resumen: El TS reafirma definitivamente la incesante cuestión sobre el cumplimiento de uno de los requisitos del art. 3 LCS, concretamente el de la firma del tomador, en el caso que una cláusula limitativa en este caso en un seguro de accidentes, considerando insuficiente la firma del tomador en las condiciones particulares con remisión a las generales. La efectividad de las cláusulas en condiciones generales requiere la firma, no bastando la referencia genérica desde las condiciones particulares. El TS admite el recurso y casa la Sentencia recurrida, condenando a la aseguradora demandada a pagar a la demandante además los intereses de demora del art. 20 LCS desde la fecha del siniestro y hasta su completo pago.

Este bucle es intrincado. El art. 36.1 Real Decreto-Ley 11/2020 (COVID) pasa por tercera vez por la peluquería del BOE

Ángel Carrasco Perera
Junio 2020

Resumen: El Gobierno no acaba de dar con la china de su zapato y sigue empeñado en hacer una obra de arte del Derecho con el bodrio de una norma relativa a la imposibilidad objetiva de cumplir contratos con consumidores.

El fin de los bonos de viaje o no: depende

Pascual Martínez Espín
Junio 2020

Resumen: El Gobierno modifica la normativa sobre bonos de viajes, prohibiendo la emisión de cupones de viaje a no ser que los mismos sean aceptados por el consumidor. Quien da más...