Resolución alternativa de conflictos en el ámbito financiero en la Ley 7/2017, de 2 de noviembre, de transposición de la Directiva 2013/11/UE

Alicia Agüero Ortiz
Noviembre 2017

Resumen: La Ley 7/2017 encomienda al Gobierno la remisión a las Cortes Generales de un proyecto de ley en el que se constituya una única entidad de ADR en el sector financiero. Con todo, la Ley 7/2017 introduce algunas novedades en este contexto, como obligatoria sumisión de las entidades financieras a estos procedimientos de resolución alternativa de conflictos.

El vendedor de una máquina en España tiene la obligación de entregar al comprador el manual de instrucciones en castellano

José María Martín Faba
Noviembre 2017

Resumen: Se despacha la consulta de una OMIC mediante la que se cuestiona si el vendedor de unas plantas de tratamiento de aguas potables tiene o no la obligación de entregar gratuitamente al comprador,  tiempo después de hacerse efectiva la compraventa,  el correspondiente manual de instrucciones.

Denuncia de falta de conformidad de alianzas de boda manifestada dentro de los seis meses posteriores a su entrega: pautas para desvirtuar la presunción semestral de falta de conformidad de origen (art. 123.1.II TRLGDCU)

Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Noviembre 2017

Resumen: La OMIC del Ayuntamiento de Alcázar de San Juan remite al CESCO una consulta que versa sobre las garantías en la venta de bienes de consumo.  Concretamente, surgen dudas respecto a la forma de proceder por parte del vendedor ante la denuncia del consumidor de la falta de conformidad manifestada en el bien dentro de los seis meses siguientes a la entrega del mismo. 

Curso: La protección del consumidor en los sectores estratégicos

Resumen: El Área de Consumo de la Dirección General de Salud Pública y Consumo de Castilla-La Mancha organiza en colaboración con el Centro de Estudios de Consumo (CESCO) de la Universidad de Castilla-La Mancha el curso “La protección del consumidor en los sectores estratégicos” en el marco del Plan de Formación Interadministrativa de la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AECOSAN), que se celebrará en Toledo los próximos días 27 y 28 de noviembre.

Solicitud asistencia curso

Sobre el nuevo concepto de allegado en la jurisprudencia tras la reforma del sistema para la valoración del daño corporal operada por la Ley 35/2015

Pilar Domínguez Martínez y Lorena Parra Membrilla
Noviembre 2017

Resumen: Tras la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación, y en respuesta a la reiterada consagración jurisprudencial, se incluye como novedad relevante un nuevo concepto referente a otra nueva categoría de perjudicados no previsto en el sistema anterior, se trata del concepto de allegado.

II Seminario Bilingüe en Responsabilidad Social Universitaria

Resumen: Los próximos 20 y 21 de noviembre de 2017 tendrá lugar en el edificio San Pedro Mártir de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo el II Seminario Bilingüe en Responsabilidad Social Universitaria dirigido por la Profa. Dra. Mª Teresa Martín López y Emilio Martínez Morales (ORI Toledo).

Sobre la cláusula de vencimiento anticipado hipotecario o acerca de la imposibilidad de que el TJUE declare algo distinto de lo que ya ha dicho. La innecesaria cuestión prejudicial del TS sobre la estipulación de vencimiento anticipado contenida en los contratos de préstamo hipotecario celebrados con consumidores

Carolina del Carmen Castillo Martínez
Noviembre 2017

Resumen: Ante la expectación que parece suscitar la esperada respuesta del TJUE a la última de las cuestiones prejudiciales que, en esta ocasión, por el Tribunal Supremo español se le ha planteado en relación con la cláusula de vencimiento anticipado, inicialmente resulta de interés realizar una breve reflexión acerca de la considerada estipulación y su licitud a la luz de la normativa y jurisprudencia, nacional y europea, a los efectos de poder considerar la situación provocada por el Alto Tribunal con su innecesaria consulta ante la cual, el Tribunal de Luxemburgo no puede declarar nada distinto de lo que ya, en reiteradas ocasiones, ha manifestado.

La cláusula que establece la prevalencia de un medio de prueba del predisponente no es abusiva por arbitrariedad

José María Martín Faba
Noviembre 2017

Resumen: En la STS núm. 511/2017 de 20 septiembre (JUR\2017\240083) el Tribunal Supremo ha declarado que la cláusula predispuesta que establece la prevalencia de un medio de prueba del empresario no es abusiva por arbitrariedad pues, en resumidas cuentas, el consumidor puede destruir la presunción contemplada en la condición general mediante cualquier medio de prueba válido en Derecho.