¿Es posible que la futura vacuna contra la COVID-19 sea obligatoria?

Antonio Garrido García
Noviembre 2020

Resumen: En este trabajo, se lleva a cabo un estudio de la posibilidad y obstáculos que existen en nuestra legislación de imponer, de manera obligatoria, el tratamiento de la futura vacuna contra la Covid-19. Para ello, se estudia el efecto que esto podría tener sobre los derechos de los pacientes (como el del consentimiento informado o la integridad física), a través de que leyes y procedimiento se podría llevar a cabo y que posibles sanciones podrían derivarse si alguien llegara a negarse al tratamiento.

A vueltas con el consentimiento en los contratos de telefonía móvil. ¿Es equiparable el consentimiento del consumidor con la inclusión de una casilla ya marcada por el responsable del tratamiento?

Alba García Hernández
Noviembre 2020

Resumen: El consentimiento de los consumidores y usuarios ha de ser catalogado como piedra de toque en materia de protección de datos y, por este motivo, no son pocas las cuestiones que han surgido en torno a él. En esta ocasión, el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea se ha manifestado sobre la utilización de estipulaciones relativas al consentimiento de los clientes acerca del tratamiento de sus datos personales por medio de la incorporación de casillas previamente marcadas por parte de entidades de telefonía móvil responsables de dicho tratamiento. Asimismo, el tribunal aclara cuándo el consentimiento prestado por el interesado es informado y libre.

El TJUE acaba con las ofertas ilimitadas de datos para ciertas aplicaciones

Elena Trujillo Villamor
Noviembre 2020

Resumen: Análisis de la sentencia del TJUE que interpreta por primera vez el Reglamento 2015/2120 en favor de la neutralidad de Internet acabando con las tarifas cero.

Viaje fin de curso cancelado por Covid-19 autofinanciado por rifas escolares

Lorena Parra Membrilla
Noviembre 2020

Resumen: La OMIC del Ayuntamiento de Fuenlabrada plantea a CESCO, si en el supuesto de cancelación a consecuencia de la pandemia de un viaje escolar autofinanciado por los alumnos a través de la venta de rifas entregadas gratuitamente por la agencia, debe ésta reclamarles a los alumnos el talonario de las mismas o en su defecto el precio de cada una de ellas.

.

Transparencia de la cláusula suelo en una subrogación de préstamo hipotecario en la que se introduce una rebaja del tipo mínimo

Víctor Jiménez Fernández
Noviembre 2020

Resumen: En el presente asunto, la consumidora se subrogó en el préstamo con garantía hipotecaria que había sido suscrito inicialmente entre la entidad bancaria, y la promotora de la vivienda. En dicha subrogación se introdujo una novación modificativa, consistente en la rebaja de la cláusula suelo, esta pasó del 3,75% a reducirse al 3%. Pese a que el Juzgado de Primera Instancia estimó la demanda de la consumidora, la Audiencia Provincial revoca dicho pronunciamiento. En última instancia se pronuncia nuestro Tribunal Supremo, que acabará dando la razón a la entidad bancaria, no sin algunas posibles contradicciones que se reseñan a lo largo de este trabajo.

Tras la STJUE 03.03.2020, el Supremo considera transparentes las cláusulas IRPH-entidades en préstamos de viviendas de protección oficial

Sheila Martínez Gómez
Noviembre 2020

Resumen: Las especiales características de la financiación de las viviendas de protección oficial y la publicidad de que es objeto el tipo de interés, así como las demás condiciones de tal financiación, llevan al Alto Tribunal a considerar que el prestatario subrogado tenía a su disposición suficiente información sobre la financiación que contrataba y sobre la carga económica y jurídica que suponía la aplicación del IRPH-Entidades, previsto en el RD 801/2005 de 1 de julio, como índice de referencia para el cálculo de los intereses del préstamo hipotecar

¿El pacto de arras penitenciales impide la devolución de su importe incluso cuando la cancelación del banquete de bodas (contrato principal) obedezca al coronavirus?

Lucía del Saz Domínguez
Noviembre 2020

Resumen: Desde la Asociación de Consumidores de Navarra “IRACHE” consultan si, dadas las circunstancias concurrentes, sería reclamable la devolución del importe entregado “en concepto de fianza” para la reserva de los salones y servicios acordados, cantidad que, según alega el responsable, no sería devuelta en caso de cancelación unilateral del contrato.

Nuevo régimen de la publicidad del juego on line

Pascual Martínez Espín
Noviembre 2020

Resumen: El presente artículo realiza un comentario sobre el Real Decreto 958/2020, de 3 de noviembre, de comunicaciones comerciales de las actividades de juego. Dicha norma establece los principios generales aplicables a las comunicaciones comerciales; restringe, con carácter general, las comunicaciones comerciales audiovisuales a la franja horaria de 1.00 h a 5.00 h de la madrugada; prohíbe la aparición de personas o personajes de relevancia o notoriedad pública en estas comunicaciones; no permite las promociones de captación de clientes nuevos; y, en el ámbito de los patrocinios, prohíbe que estos se realicen en camisetas o equipaciones deportivas.