Nuevo (¿y último?) pronunciamiento de la justicia europea sobre la cláusula IRPH

Sheila Martínez Gómez
Febrero 2025

Resumen: Si la STJUE 13.7.2023 (C‑265/22, Banco Santander) no introdujo cambios significativos en la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo, la reciente STJUE 12.12.2024 (C‑300/23, Kutxabank) tampoco aporta grandes novedades más allá de la ordenación de evaluar si el profesional actuó de mala fe, no pudiéndose presumir su buena fe por el hecho de hacer uso de un índice oficial establecido por una autoridad administrativa y utilizado por las administraciones públicas, y las consecuencias de la eventual nulidad de la cláusula IRPH tras rechazarse el carácter de norma supletoria de la disposición adicional decimoquinta de la Ley 14/2013 y declararse contrario al Derecho la Unión los efectos previstos en el art. 1303 CC.

Según el TJUE el «ámbito coordinado» en el marco de la Directiva de Comercio Electrónico no abarca los requisitos de etiquetado de productos vendidos en línea por un prestador de otro Estado Miembro

Mª del Sagrario Bermúdez Ballesteros
Febrero 2025

Resumen: El pasado 19 de septiembre de 2024, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó sentencia en el marco del procedimiento prejudicial C-88/23 , procedente del Tribunal de Apelación en Materia de Patentes, Marcas y Mercantil de Estocolmo. La sentencia se pronuncia, en el ámbito del comercio electrónico, sobre las obligaciones de etiquetado de productos cosméticos vendidos en línea. El eje de la sentencia gira sobre la interpretación del término “ámbito coordinado” del art. 2, letra h, inciso II de la Directiva 2000/31.

Golpe definitivo al alquiler vacacional en la Ley Orgánica 1/2025: “limitar” sí era “prohibir”

Carmen González Carrasco
Febrero 2025

Resumen: En un artículo anterior publicado en este mismo lugar^[1], explicaba por qué el alquiler vacacional, para el que todo han sido desgracias desde que la Ley 8/2013 lo expulsara del cómodo nicho normativo que le proporcionaba el alquiler de temporada regulado en la LAU, se encontraba en el mismo borde de una pendiente resbaladiza que acabaría haciéndolo desaparecer de los edificios en régimen de propiedad horizontal. Con la entrada del nuevo año, el BOE ha asestado el golpe definitivo a esta modalidad arrendaticia. La Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, esconde tres importantes modificaciones de la Ley 49/1960, de 21 de julio, de Propiedad Horizontal en su Disposición Adicional Cuarta, que podrían resumirse del siguiente modo: la limitación del alquiler vacacional por doble mayoría de tres quintos incluye ahora prohibir, es necesario un acuerdo comunitario adoptado por la misma doble mayoría como requisito de licitud, y la irretroactividad significa respeto a los plazos y condiciones de las autorizaciones administrativas autonómicas ya obtenidas.

[1] https://centrodeestudiosdeconsumo.com/index.php/2-principal/5046-la-pendiente-resbaladiza-de-las-limitaciones-al-alquiler-tur%C3%ADstico-o-vacacional.

¿Alguna novedad en materia de protección de datos personales según la jurisprudencia reciente del TJUE?

Blanca Aparicio Araque
Febrero 2025

Resumen: A la luz de la sentencia del TJUE (Gran Sala), de 4 de octubre de 2024, analizamos los requisitos necesarios para que las autoridades puedan incautar el teléfono móvil de un investigado por un delito de tráfico de drogas para analizar después el contenido del mismo, sin que se hubiese solicitado algún tipo de autorización a los órganos jurisdiccionales pertinentes.

Nuevas Directrices de la UE: protección reforzada para los pasajeros aéreos

Lucía del Saz Domínguez
Febrero 2025

Resumen: En este trabajo se da cuenta de las nuevas Directrices interpretativas del Reglamento (CE) n.º 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y del Reglamento (CE) n.º 2027/97 del Consejo, sobre la responsabilidad de las compañías aéreas en caso de accidente.

Acciones colectivas e instrumentos financieros: legitimación y asistencia jurídica gratuita

María Zaballos Zurilla
Febrero 2025

Resumen: En el presente trabajo se analiza la STJUE de 16 de enero de 2025 (asunto C‑346/23) sobre acciones colectivas e instrumentos financieros. En concreto, se analizan los dos puntos clave de la misma: si procede restringir la legitimación de las asociaciones de consumidores para el ejercicio de acciones colectivas en supuestos de productos financieros de elevado valor, complejidad, e inversores con alta capacidad económica. También es objeto de estudio la procedencia o no del beneficio de asistencia jurídica gratuita en estos supuestos.

¿Es el responsable del despliegue de sistemas de IA de alto riesgo un sujeto eventualmente responsable por defectos conforme a la nueva Directiva de productos defectuosos?

Pascual Martínez Espín
Enero 2025

Resumen: El presente artículo analiza si el responsable del despliegue de sistemas de inteligencia artificial (IA) de alto riesgo puede ser considerado responsable por defectos conforme a la nueva Directiva de Responsabilidad por Productos. Partiendo de un análisis del artículo 26 del Reglamento IA, se examina el papel del operador in situ, su posible responsabilidad frente a terceros y las interacciones con la Directiva de Responsabilidad por Productos. Finalmente, se abordan las lagunas legales existentes y se propone una reforma legislativa que incorpore un régimen de responsabilidad objetiva.

La posibilidad de cumplimentar las hojas de reclamaciones fuera del establecimiento

Lucía del Saz Domínguez
Enero 2025

Resumen: Fruto de una consulta recibida, en este artículo abordamos la posibilidad de que los consumidores se lleven las hojas de reclamaciones a casa para rellenarlas fuera del establecimiento. También se cuestiona si pudiera intervenir la policía en caso de conflicto.