¿El pacto de arras penitenciales impide la devolución de su importe incluso cuando la cancelación del banquete de bodas (contrato principal) obedezca al coronavirus?

Lucía del Saz Domínguez
Noviembre 2020

Resumen: Desde la Asociación de Consumidores de Navarra “IRACHE” consultan si, dadas las circunstancias concurrentes, sería reclamable la devolución del importe entregado “en concepto de fianza” para la reserva de los salones y servicios acordados, cantidad que, según alega el responsable, no sería devuelta en caso de cancelación unilateral del contrato.

Nuevo régimen de la publicidad del juego on line

Pascual Martínez Espín
Noviembre 2020

Resumen: El presente artículo realiza un comentario sobre el Real Decreto 958/2020, de 3 de noviembre, de comunicaciones comerciales de las actividades de juego. Dicha norma establece los principios generales aplicables a las comunicaciones comerciales; restringe, con carácter general, las comunicaciones comerciales audiovisuales a la franja horaria de 1.00 h a 5.00 h de la madrugada; prohíbe la aparición de personas o personajes de relevancia o notoriedad pública en estas comunicaciones; no permite las promociones de captación de clientes nuevos; y, en el ámbito de los patrocinios, prohíbe que estos se realicen en camisetas o equipaciones deportivas.

¿Es lícita la utilización de imágenes publicitarias de menores de edad sin consentimiento paterno?

Alba García Hernández
Noviembre 2020

Resumen: La aparición de menores de edad en imágenes con fines publicitarios se presenta como una situación recurrente en la actualidad, incluso, convirtiéndose la "utilización" de los más pequeños en acicate para la captación de nuevo público. En este punto, el consentimiento de los progenitores se erige como pilar fundamental para la divulgación de fotografías promocionales en las que sus hijos sean protagonistas y es en esta línea como se ha manifestado la Agencia Española de Protección de Datos.

¿Cabe demanda civil para reclamar los intereses de demora del art. 20 Ley de Contrato de Seguro en un supuesto de Responsabilidad Patrimonial, cuando ya se han pagado la indemnización y los intereses legales, y agotado la vía contencioso administrativa?

María Zaballos Zurilla
Noviembre 2020

Resumen: El presente trabajo toma como base el caso resuelto por la STS de 17 de septiembre de 2020 (JUR 2020, 276763). Se refiere a un supuesto en el que el perjudicado, tras ser condenada la Administración demandada en vía contencioso-administrativa, recibió de la aseguradora la indemnización con los intereses legales. La aseguradora no fue demandada en esa vía, pero pagó puntualmente una y otros. Con posterioridad, el perjudicado reclama por la vía civil a la aseguradora los intereses por demora. El núcleo esencial es precisamente ese. ¿Es posible el ejercicio por parte del perjudicado de la acción directa contra la aseguradora de la Administración ante la jurisdicción civil, a fin de percibir los intereses de demora del art.20 LCS cuando, pudiendo hacerlo, no la demandó en la vía contencioso administrativa?

Curso de postgrado: Derecho de contratos comerciales y de consumo en situación de pandemia

El curso, dirigido por la Profª. Drª Encarna Cordero Lobato y con la coordinación de la Profª. Drª. Sagrario Bermúdez Ballestero se celebrará en esta edición íntegramente on line del 11 al 27 de enero de 2021.

El Estado no puede decidir a quién, cómo y cuándo se paga el bono social térmico

Ana I. Mendoza Losana
Noviembre 2020

Resumen: La STC 134/2020 anula los preceptos del RD-Ley 15/2018 que imponen la modalidad y momento temporal de pago del bono social térmico, regulan las obligaciones informativas de los comercializadores y centralizan la gestión y pago del bono social térmico con cargo a los PGE de 2019.

El prestatario tiene derecho a recuperar íntegramente los gastos de gestoría tras la nulidad de la cláusula de gastos del préstamo hipotecario. Comentario a la STS 26 de octubre de 2020

Manuel Jesús Marín López
Noviembre 2020

Resumen: La STS 555/2020, de 26 de octubre, establece que, tras la nulidad de la cláusula de gastos incluida en el préstamo hipotecario, el prestatario tiene derecho a recuperar la totalidad de los gastos de gestoría abonados. En este trabajo se examinan las razones por las que, aunque esta solución es correcta, no lo son los argumentos utilizados por el Tribunal Supremo

La perniciosa realización del inmueble hipotecado para el pago de tres vencimientos del préstamo

José María Martín Faba
Noviembre 2020

Resumen: Se analizan, entre otras cosas, las consecuencias que tiene para el deudor la utilización del procedimiento previsto en el artículo 693.1 LEC, mediante el que se puede realizar el inmueble hipotecado para que el acreedor se cobre, como mínimo, tres cuotas vencidas y no satisfechas.