Otro capítulo de la saga de protección del consumidor en la contratación bancaria: nuevas cuestiones prejudiciales en materia de IRPH

Sheila Martínez Gómez
Febrero 2021

Resumen: Tanto el JPI nº 38 de Barcelona como el JPI nº 2 de Ibiza han planteado al TJUE nuevas cuestiones prejudiciales en relación a las SSTS (Sección Pleno) núm. 595, 596, 597 y 598/2020 de 12 de noviembre, las cuales han declarado que si bien hubo falta de transparencia por parte de las entidades bancarias en la comercialización de los préstamos hipotecarios referenciados al IRPH, estos no son abusivos.