CESCO

Inicio

Contratos financieros

Instar la ejecución hipotecaria solo por las cantidades vencidas es absurdo en el statu quo del mercado inmobiliario (2)

Ejecución hipotecaria por cantidades vencidas: un absurdo en el statu quo del mercado inmobiliario
José María Martín Faba
Marzo 2017

Una nueva cuestión prejudicial: abusividad de la cláusula intereses de demora y sus efectos (2)

Una nueva cuestión prejudicial: abusividad de la cláusula intereses de demora y sus efectos
Pascual Martínez Espín
Marzo 2017

El “conundrum” de la legitimación individual autónoma frente a las acciones restitutorias colectivas (en materia de cláusula suelo) (4)

El “conundrum” de la legitimación individual autónoma frente a las acciones restitutorias colectivas (en materia de cláusula suelo)
Ángel Carrasco Perera
Marzo 2017

El juez de la ejecución hipotecaria puede apreciar de oficio la abusividad de una cláusula sobre la que no se había pronunciado aún no teniendo disponible un acto procesal para ello, pero con el límite temporal de la toma de posesión del inmueble por el e

El juez de la ejecución hipotecaria puede apreciar de oficio la abusividad de una cláusula sobre la que no se había pronunciado aún no teniendo disponible un acto procesal para ello, pero con el límite temporal de la toma de posesión del inmueble por el ejecutado o, en su caso, hasta que se dicte el decreto de adjudicación a favor de un tercero
José María Martín Faba
Febrero 2017

Malas prácticas en la comercialización de productos financieros halladas por la CNMV como mystery shopper

Malas prácticas en la comercialización de productos financieros halladas por la CNMV como mystery shopper
Alicia Agüero Ortiz
Febrero 2017

Una de cal y otra de arena: la AP de Asturias confirma la retroactividad total de la cláusula suelo nula, pero califica como válida la que fue fruto de una novación contractual

Una de cal y otra de arena: la AP de Asturias confirma la retroactividad total de la cláusula suelo nula, pero califica como válida la que fue fruto de una novación contractual
Karolina Lyczkowska
Febrero 2017

Nulidad cláusula de gastos III: actuación del notariado

Nulidad cláusula de gastos III: actuación del notariado
Alicia Agüero Ortiz
Febrero 2017

Preclusión del plazo de oposición, cosa juzgada formal y vencimiento anticipado en la ejecución hipotecaria: mucho ruido y pocas nueces con la STJUE de 26 de enero de 2017

Preclusión del plazo de oposición, cosa juzgada formal y vencimiento anticipado en la ejecución hipotecaria: mucho ruido y pocas nueces con la STJUE de 26 de enero de 2017
José María Martín Faba
Febrero 2017

MÁS LEÍDOS

“Renuncia al saneamiento de vicios ocultos” por el consumidor. ¿Es válida la cláusula?

¿Quién debe pagar la reparación del regulador de la entrada de gas?

¿Se tiene derecho a la devolución del dinero abonado en concepto de reserva en una residencia universitaria?

COFINANCIADO POR

El CESCO

Sobre nosotros Equipo CESCO Temáticas Cronológico Actividades Revista CESCO Center for Consumer Studies

OMICs

Consultas resueltas FAQ OMICs CLM

Contacto

Universidad de Castilla-La Mancha
Vicerrectorado del Campus de Toledo y Relaciones Institucionales
Palacio del Cardenal Lorenzana
C/ Cardenal Lorenzana, 1
45071 – Toledo

925 26 88 00 – Ext.: 5018

925 25 15 86

consumo@uclm.es

Copyright © 2025

-

Todos los derechos reservados

Política de privacidad

|

Política de Cookies

|

Aviso Legal