Banco de España alerta sobre los “Buy now, pay later” (BNPL), pero ¿Qué son?

Alicia Agüero Ortiz
Mayo 2024

Resumen: Sin perjuicio de un trabajo más profundo que se publicará próximamente en la Revista CESCO, en este artículo daremos cuenta de la alerta que ha efectuado el Banco de España sobre la falta de transparencia de los BNPL y analizaremos cuáles son las particulares y riesgos de este producto de financiación, así como sus perspectivas regulatorias con la Directiva 2023/2225.

¿Es apelable la denegación de la segunda oportunidad de oficio en los concursos sin masa?

Sheila Martínez Gómez
Mayo 2024

Resumen: Diferentes tribunales se plantean la idoneidad o no del recurso de apelación como remedio defensivo del concursado frente al auto dictado en aquellos supuestos en los que, ante la solicitud del deudor y sin oposición de acreedor alguno, el juez deniega la exoneración del pasivo insatisfecho a la vez que concluye el concurso sin masa.

A vueltas con la modificación de CGC: reflexión sobre el art. 44 Ley sector eléctrico y protección al consumidor

Helena Palomino Moraleda
Mayo 2024

Resumen: En este artículo se analiza la validez de la modificación unilateral de CGC a la luz de la normativa reguladora del suministro eléctrico. De acuerdo con el art. 44 de la Ley del Sector Eléctrico y la LGDCU será válida toda modificación unilateral de las CGC que atienda a motivos válidos y se lleve a cabo suministrando una adecuada información al consumidor (pre y post contractual) y permitiendo, de forma gratuita, ejercer el derecho a la rescisión. Las compañías no deben recabar de nuevo el consentimiento de todos sus clientes para que queden sometidos a la actualización de las CGC.

Cuestión prejudicial sobre una cláusula de vencimiento anticipado de un préstamo al consumo

José María Martín Faba
Mayo 2024

Resumen: Se plantea una cuestión prejudicial sobre el posible carácter abusivo de una cláusula de vencimiento anticipado de en un préstamo al consumo que reproduce parcialmente el artículo 24 de la Ley 5/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de crédito inmobiliario.

La aceptación del reembolso del precio del billete en forma de bono debe ser libre e informada

Lucía del Saz Domínguez
Mayo 2024

Resumen: El TJUE clarifica cuáles son los requisitos que han de concurrir para que, de acuerdo con lo dispuesto en el Reglamento n.º 261/2004, proceda el reembolso del precio del billete de un vuelo cancelado en forma de bono en lugar de corresponder el reembolso en dinero.

Retrasos en la facturación y su impacto en la carga fiscal sobre el consumo de luz y gas

Sheila Martínez Gómez
Mayo 2024

Resumen: Se recibe en CESCO una consulta (procedente de la Asociación de Consumidores de Navarra) sobre si es posible reclamar a las comercializadoras la aplicación del IVA vigente a partir del 1 de enero de 2024 a consumos de luz y gas que tuvieron que ser facturados con anterioridad a las diferentes subidas del IVA y, por tanto, ser gravados con el tipo superreducido del 5%.

Competencia judicial internacional y protección de los consumidores: cuando el consumidor demandado tiene domicilio desconocido y no es nacional de un Estado miembro

Teresa María Martín
Mayo 2024

Resumen: La Sentencia del TJUE de 11 de abril de 2024, en el asunto C-183/23 entre Credit Agricole Bank Polska S.A y AB, se centra en la siempre compleja cuestión de la competencia judicial en un contexto transfronterizo. Específicamente en un caso donde el domicilio de un consumidor nacional de un tercer Estado es desconocido. Este escenario plantea interrogantes significativos en la aplicación del Reglamento (UE) n.º 1215/2012, que regula la competencia judicial en asuntos civiles y mercantiles en la Unión Europea.

Efectividad y disuasión en la jurisprudencia europea de consumo. A propósito de Narojuk

Angel Carrasco Perera
Mayo 2024

Resumen: Las normas de consumo se interpretan por el TJUE de forma que obtengan por vía judicial su máxima efectividad, su mayor grado de effect utile siempre en favor del consumidor. Una interpretación nacional que no apurase el efecto útil en ventaja del consumidor corre el riesgo de que “se oponga” a una determinada Directiva. Una interpretación nacional que extreme la ventaja del consumidor nunca “se opone” a una norma de Derecho europeo que la norma nacional quisiera implementar. El lector español puede rememorar como máximo ejemplo propio la reciente jurisprudencia del TJUE relativa a los plazos de prescripción de la acción para pedir restitución de cantidades pagadas sobre la base de una cláusula abusiva. Y las que aquí se examinan luego.