Resumen de la Sentencia-WiZink del Tribunal Supremo
Alicia Agüero Ortiz

La Audiencia de Cantabria establece reglas en materia de usura en contratos de tarjeta revolving
Angel Carrasco Perera

• El Tribunal Supremo vuelve a confundir la TAE con el tipo nominal
  Alicia Agüero Ortiz
• Traslación de la jurisprudencia sobre créditos «revolving» a préstamos con alto riesgo entre empresarios
  Klaus Jochen Albiez Dohrmann
• El sistema revolving. Una deuda que se eterniza no explicada por el Tribunal Supremo
  Héctor Buenosvinos González
• La STS-WiZink: la mutualización del riesgo de impago del prestatario
  José Manuel Busto Lago
• Comentario a la STS nº 149/2020, de 4 de marzo. Sobre el “interés”, el “interés normal del dinero”, a la luz de la tipología contractual y de las estadísticas del Banco de España
  José Ignacio Canle Fernández
• Usura de minimis y usura de maximis
  Ángel Carrasco Perera
• Dudosa resurrección de la Ley Azcárate en Wizink
  Carlos J. Díaz-González García-Romeral
• Contrato de tarjeta de crédito revolving usurario: la evaluación objetiva del carácter desproporcionado del interés y los intereses de demora
  María Pilar Domínguez Martínez
• Un freno justificado al crédito revolving
  Manuel Fernández Baena 
• Proporcionado a las circunstancias del caso
  José Ramón García Vicente
• Interés notablemente superior al normal del dinero: en qué acierta y en qué se equivoca la STS de 4 de marzo de 2020
  José Carlos González Vázquez 
• Proteger a los consumidores de sí mismos: las cuitas reales del Tribunal Supremo
  Elena Lauroba y Pedro Robles 
• Comentario Sentencia WiZink
  Karolina Lyczkowska
• Tarjetas revolving: la tasa ha muerto, viva la tasa
  Javier Martínez Díaz 
• La aceptación irresponsable de un crédito, sí se protege
  Clara Minero Macias
• ¿Doctrina legal sobre los créditos revolving?
  Elsa Sabater Bayle